Чем лучше отапливать дом на самом деле? Анализируем главные критерии

Чем же выгоднее отапливать дом? Пеллетами, углем, газом? А может электричеством? Ответ вы найдете в нашем расчете затрат на автономное отопление:

Подробности расчета.

Сравнительный расчет стоимости отопления различными видами топлива приведен для дома площадью 200 м2 (высота потолков 3м) с системой ГВС для климатических условий Санкт-Петербурга. Температура в помещении 21 С. Средняя температура воздуха наиболее холодной пятидневки -26 С.

Отопительный сезон 228 дней. Общее теплопотребление за отопительный сезон 35,89 Гкал.

Цены на 01.05.2020.

Вид топлива Ед. изм. Теплотворность топлива,
ккал/ед. изм.
КПД котла, % Расход топлива за отопительный сезон Цена единицы топлива, руб. Стоимость отопления за отопительный сезон
Газ магистральный м3 8000 92 4877 6.30 30,800 руб.
Каменный уголь кг 5000 60 11965 7.00 83,800 руб.
Пеллеты кг 4400 92 8867 10.50 93,200 руб.
Брикеты кг 4400 80 10197 10.00 102,000 руб.
Дрова береза вл. 40% м3 1326000 60 45 2300 103,800 руб.
Газгольдер (сжиж. газ) л 6300 92 6193 21.00 130,100 руб.
Дизель л 9630 92 4052 39.00 158,100 руб.
Электричество кВт/ч 98 40904 4.60 188,200 руб.

Данный расчет стоимости автономного отопления дома является ориентировочным. Фактические расходы могут отличаться, исходя из степени утепления и других параметров конкретного дома. Но, тем не менее, соотношение затрат в зависимости от используемого топлива, будет именно таким.

Дрова

По умолчанию являются самым дешевым видом топлива практически в любом регионе. Даже если их покупать в готовом виде – напиленными и порубленными. А если есть возможность заниматься их заготовкой самостоятельно, так ценой, как критерием выбора, можно вообще пренебречь. Такое топливо обойдется вам раза в 4 дешевле, чем хваленный выше природный газ.

Однако, как можно видеть на практике, далеко не все отдают предпочтение этому виду топлива, несмотря на такую привлекательную экономию. Причин тому несколько.

Во-первых, КПД дровяных котлов – не очень высокий даже у продвинутых моделей с пиролизом и другими инновациями. Во-вторых, дрова занимают третье место снизу в рейтинге видов топлива по удобности. Их нужно складировать где-то, это раз. Хорошо горят и быстро греют помещения только сухие дрова, это два. Их нужно регулярно подтаскивать в котельную, это три. Сами дрова в котел загружаться не будут, этим придется заниматься самостоятельно по несколько раз на день, это четыре. И, наконец, дровяной котел и его дымоходная система нуждаются в регулярном обслуживании. Особенно, если вы используете не совсем сухие дрова.

Вывод такой. Если вас не пугают трудности, связанные с хранением и использованием дров, и вы хотите экономически выгодное отопление, то это ваш вариант. Это также ваш вариант, если рядом нет природного газа, либо нереально получить в свое пользование электропитание достаточной мощности.

Котельный агрегат, чтобы отопить дом

Подбирая, чем выгоднее отапливать дом, нельзя забывать о расходах на монтаж отопительного агрегата. Не всегда важно, как дешево стоит энергоноситель, так как оборудование для его использования (или выработки, если речь об энергии солнца и т.д.) может оказаться дорогим. Приведем приблизительный разброс цен на тепловое оборудование разных типов, чтобы определить, какое выгоднее выбрать.

Кирпичная печь с плитой. 20-100 т. р. и более, в зависимости от размеров, типа, сложности конструкции, наличия изразцовой облицовки и т.д. Грамотно сделанная печь идеально подойдет в деревянный дом, она способна прослужить несколько десятков лет.

Жидкотопливный котел. Стоимость агрегата составляет 25-180 т. р. Многие модели подходят в случае, если отапливаемый дизельным топливом дом планируют подключить к газовой магистрали – у котла достаточно заменить горелку и не потребуется установка нового оборудования.

Твердотопливные котлы. 20-400 т.р. Недорогой вариант потребует частой закладки топлива. Котлы длительного горения входят в среднюю ценовую категорию. Автоматизированные агрегаты требуют больших вложений на этапе установки.

Выбираем котельный агрегат

Электрические котлы. 15-100 т.р. в зависимости от мощности модели. Если в регионе действует дешевый ночной тариф на электроэнергию, частично можно снизить затраты на отопление, установив теплоаккумулятор в комплекте с электрокотлом. Кроме того, выбирая, чем отапливать дом, если нет газа, можно обратить внимание и на другие источники тепла, работающие на электричества: инфракрасные обогреватели, тепловентиляторы, пленочный теплый пол, систему воздушного отопления и т.д.

Солнечные коллекторы. 15-60 т.р. – стоимость плоских устройств, около 80 т.р. – вакуумных. Энергия солнца неисчерпаема, но даже в районах с большим количеством солнечных дней году солнечные коллекторы служат только дополнительным источником тепловой энергии для отопления или подготовки воды в системе ГВС.

Тепловые насосы. 200-1500 т.р. в зависимости от сложности системы. Тепловой насос забирает тепловую энергию из окружающей среды. Для его функционирования требуется стартовая энергия, в среднем, чтобы доставить 10 кВт тепловой энергии, он тратит 3 кВт электроэнергии — это высокая эффективность. Но тепловой насос также не универсален, поскольку способен стабильно функционировать только при температуре воздуха не ниже -15 градусов, и полностью теряет работоспособность при -30 градусах. В регионах с умеренным климатом тепловой насос обеспечил бы самое дешевое отопление, если бы не серьезные первоначальные вложения.

Итоги

Самое экономичное отопление каждый подбирает исходя из конкретных условий, нет универсального совета на этот счет. Хороший вариант – электрокотел в сочетании с любым другим агрегатом, в первую очередь твердотопливным. Теплоаккумулятор, к которому можно подсоединить несколько разных источников тепла, в том числе солнечный коллектор – реальная возможность тратить минимум средств на отопление.

Кроме того, не следует забывать о качественном утеплении дома. Экономить на топливе получится только в том случае, если теплопотери сведены к минимуму.

Видео по теме:

Обогреватели

Система отопления необходима в том случае, если в доме живут круглогодично, а не только в теплый сезон или наездами. В последнем варианте оптимально будет обогревать дом по-быстрому на время простым электрообогревателем. Часто останавливаются на масляном радиаторе. Такой обогреватель энергии расходует немного, сохраняя при этом надолго тепло.

Когда реально есть нужда прогреть лишь одну комнату, не обязательно прогревать весь дом. Небольшое помещение локально можно эффективно прогреть за небольшое время с помощью инфракрасного обогревателя, который и экономичен и безопасен. Для дачи вариант вполне оптимальный.

Выбор отопления

Первым делом важно определиться, для чего будет использоваться отопительная система. Главной задачей, конечно же, является обогрев дачного домика, поддержание температуры, комфортной для жилья. Кроме этого, отопление может использоваться на даче для:

  • бани или нагрева воды для душа;
  • готовки пищи и кипячения воды;
  • просушки фруктов и овощей на зиму;
  • сушки вещей и обуви, необходимых в сырой осенний или весенний период.