Круглый загородный дом. Преимущества и недостатки

Задумываясь о загородном строительстве, современные горожане (зачастую подсознательно) в своих мечтах, рисуют некую противоположность городской жизни. Основной мотив – избавиться от шума, суеты, асфальта, соседей сверху, «бетонных коробок» и прочих прелестей мегаполиса.

В том числе и по этой причине последнее время многие застройщики смело уходят от общепринятой догмы о том, что «дом должен быть каменным и прямоугольным».

Сегодня наводим резкость на такую альтернативу городскому жилью, как круглый дом. Рассмотрим, какие они могут быть, и попробуем обозначить их основные достоинства и недостатки.

Проведя небольшой исторический экскурс, легко заметить, что многие жилища древних кочевых народов, были, как правило, круглыми. Юрты, вигвамы, типи, иглу, аилы, яранги и т.д. — все имеют в основании окружность, или имитирующий ее многоугольник. Подобный выбор, указывает на то, что, несмотря на зачаточное состояние точных наук, люди уже в то время понимали, что круглая форма более рациональна. Она больше вмешает, а конструкция жилища проста и надежна.

Первые общественные здания (например, первые храмы) также в массе своей имели купола или другие разновидности сводчатых форм. Ведь именно они, позволяли древним строителям (в чьем распоряжении тогдане было ж\б перекрытий ), создавать помещения большой площади, для большого количества людей, не используя дополнительныхопор по центру. В зданиях культа эта архитектурная традиция жива до сих пор.

Любопытно: если задуматься о происхождении таких слов как «циркуль», «цирк» и «церковь», то легко понять, что все они происходят от латинского «circus», что в переводе значит круг.

Таким образом, круглая форма присутствовала в архитектуре практически с ее рождения, и современная тенденция к популяризации круглых домов не больше, чем «хорошо забытое старое».

Чем же круг принципиально отличается от прямоугольника? С точки зрения геометрии, главное преимущество круга – максимальное возможное количество внутренней площади относительно длины окружности. Говоря проще — ни одна фигура не может вместить в себя больше площади при одинаковом периметре. А периметр, применительно к домостроению – это стены дома, которые стоят денег.

Например, построив прямоугольный дом 6х9 м, с периметром стен 30 м, вы получите площадь 54 кв.м. А построив круглый дом с той же площадью в 54 кв.м. получим периметр ограждающей конструкции 26 м. Получается, что выбирая себе круглую форму дома, можно сэкономить на возведении стен.

Так же площадь ограждающей конструкции, влияет на теплопотери дома. Чем площадь стен меньше, тем меньше и потери тепла. Таким образом, можно сделать вывод о более высокой энергоэффективности круглого дома в сравнении с прямоугольным.

Если рассматривать конструкцию в объеме, т.е. преобразовать круг в сферу, а прямоугольник в параллелепипед, то преимущество сферы по обоим пунктам будет еще значительнее.

Выводы:

  • Строя круглый дом, экономим за счет меньшего количества ограждающих конструкций.
  • Эксплуатируя круглый дом, экономим на отоплении.

Запишем круглому дому два очка в плюс, отметив, что представленный расчет сугубо теоретический и не всегда подтверждается практикой.

Однако есть у круглых форм и определенные проблемы. Одна из них – это отсутствие в продаже круглых земельных участков. Участки, как правило, прямоугольные. И вписывая в них круглый дом, (особенно на участках небольших размеров), можно получить криволинейные «углы», которым трудно найти рациональное применение.

Вторая проблема – конфликт круглых форм с рынком строительных материалов, который ориентирован под линейно-листовые формы. Конфликт этот преодолим, но застройщик наверняка понесет потери в виде повышенного количества отходов материалов и увеличения стоимости работ.

Обратим внимание на то, что между кругом и прямоугольником возможен компромисс! Речь идет о многоугольниках. Причем, чем выше порядок (количество сторон) многоугольника тем более он приближается по своей «вместительности» к кругу. Хотя, разместить многоугольный дом на участке не будет проще, но построить его из «линейных» стройматериалов легче, нежели криволинейный, круглый дом.

Выводы:

  • Проблемы с расположением круглых домов на небольших участках.
  • Конфликт с рынком стройматериалов.
  • Строя многоугольный дом, можно сохранить преимущества круглого дома, не переплачивая при этом за материалы и работы.

Разновидности круглых домов, можно условно разделить на два вида: сферические и цилиндрические.

Пользователь @ZamanArchitects делится собранной информацией по теме:

Оба типа имеют в основании круг или многоугольник. Разница в том, что цилиндрические дома имеют вертикальные стены и конусную (или плоскую) крышу, а сферические стен вовсе не имеют. Их заменяет сферическая кровля.

Мировой опыт показывает нам, что круглая форма дома гораздо лучше противостоит таким катаклизмам, как ураганный ветер и землетрясения. Такие дома очень популярны в районах, где такие явления не редкость.

Внешний вид таких домов совершенно точно нельзя назвать скучным или однообразным. Хозяин такого дома должен быть готов к повышенному вниманию со стороны окружающих.

Вывод:

  • За внешний и вид и повышенную урагано- и сейсмоустойчивость запишем круглым домам еще одно очко в актив!

Увидев круглый дом, как правило, возникает вопрос: а что же там внутри?

И действительно, как можно разделить дом такой непростой формы на помещения, необходимые для комфортного проживания? Зачастую некоторые застройщики, очарованные внешним видом, не вполне отдают себе отчет, что планировочные решения для круглого дома могут представлять большую проблему. Ведь сделать удобную и гармоничную планировку внутри круга довольно сложно.

Вот, например, как в своем проекте геодезического купола это вопрос решил пользователь @IceAge:

IceAgeУчастник FORUMHOUSE

При диаметре в 12 метров высота купола в зените у нас получилась чуть больше 650 см, что позволило вполне комфортно уместить два этажа и даже сделать небольшую антресоль. Всего в доме получилось 5 жилых комнат (3 внизу и 2 на втором этаже). 2 санузла и большой зал совмещенный с кухонной зоной и вторым светом. Общая площадь около 161 метра (93+68). Если бы второй этаж был без второго света то площадь бы больше 200 метров. Но строить купольный дом без второго света, лично для нас было бы кощунством. Весь смыл подобной постройки кроется в трех параметрах органичность, объем и экономичность.

Здесь стоит особо отметить, один из основных недостатков сферических домов – отсутствие внешних вертикальных стен. Это накладывает дополнительные ограничения на компоновку помещений. Площадь по полу не информативна, потому как сужающиеся стены сокращают полезный объем. Да и сочетание внешних криволинейных стен с вертикальными внутренними перегородками гармоничным назвать довольно сложно.

Так же на наклонных поверхностях затруднительно или невозможно разместить подвесные элементы мебели и интерьера.

С окнами тоже проблема – они все располагаются на кровле, следовательно, они все должны быть мансардного типа, что намного дороже и менее надежно.

У цилиндрических круглых домов эти проблемы решены. Все стены вертикальны, что позволяет без проблем стыковать помещения между собой. Полезная площадь равна площади пола. Размещение подвесных элементов интерьера не вызывает вопросов. Остекление можно осуществить традиционными методами без переплат и возможных протечек в будущем.

Пользователь @Dekagon в своем проекте десятиугольного дома, постарался избежать проблем сферических домов.

DekagonУчастник FORUMHOUSE

Я, тоже стартовал от купольной идеи, но не смог поделить пространство сферы внутри на части так, что бы мне это нравилось.
Сохранить магию пространства в центральной части, в совокупности с пристыковкой дополнительных помещений по периметру, возможно лишь с вертикальными стенами. Отсюда и родилась «коаксиальность юрты «.
Многоугольник, в моем случае, это способ упростить технологические решения.

Выводы:

  • Создать удобную и гармоничную планировку для круглого дома непросто.
  • Наклонные стены сферических домов – проблема для интерьера и окон.
  • Цилиндрические многоугольные дома – хорошая альтернатива сферическим.

Если не замыкаться во внешней правильности формы круглого дома, то вариативность планировочных решений может быть практически бесконечной!

Еще более оригинальными выглядят спиральные дома или дома улитки:

Упущением было бы не упомянуть волшебные свойства шестиугольника. Он тоже чемпион по вместимости среди фигур, с помощью которых можно замостить некую площадь. Именно поэтому пчелы строят шестиугольные соты, так как на возведение «перегородок» при таком варианте используется меньше всего драгоценного воска. Человек давно заметил эту особенность, и сегодня уже есть проекты, комбинирующие шестиугольные модули в разных формах.

В сотовых домах замечательно то, что все комнаты круглые (шестиугольные). Конечно, назвать такие дома круглыми нельзя. Но, именно круглые или многоугольные формы составляют базу этих проектов. Футуристический вид таких объектов – не дань дизайну внешней формы. Эти формы наиболее рациональны. А рациональность – один из главных законов окружающего нас мира!

Дом шарообразный

Несмотря на сложности в строительстве круглые дома строят даже в промышленных масштабах. Например, в Нидерландах построили целый квартал круглых домов. Каждый такой дом-шар представляет собой отдельное жилище на одного или двух человек.

На первом этаже устроены вспомогательные помещения вроде ванной или душа, прихожая. На втором этаже жилая комната. Окна в этих домах напоминают иллюминаторы самолёта. Стены шара выполнены из бетона.

А уж отдельные чудаки из чего только не строят дома. Используют дерево, пластик, бетон. И ведь получаются оригинальные домики. Довольно красивые.

Строения в форме шара

В форме шара строят не только дома. Различные вспомогательные сооружения иногда имеют подобную форму. Как например эта беседка. Весьма оригинально. А прозрачные стены создают ощущение близости с природой.

А вот это непонятное сооружение в форме шара высотой с пятиэтажку находится в лесу в окрестностях города Дубна. Видимо, было оно построено с какой-то научной или военной целью, но сегодня заброшено и никому не нужно.

Дом шар своими руками построить может каждый. Было бы желание и интерес. А дом в виде шара – уже интересно в нашем мире прямоугольных строений.

Чтобы получать новости сайта по электронной почте, подпишись на нашу рассылку: подписаться

Понравилась статья? Жми на кнопку! Расскажи о новости друзьям.

Предыдущие записи в этой рубрике:

  • Дом самолёт как жильё
  • Первые построенные жилища человека
  • Жилище первобытного человека
  • Типовой пригородный дом
  • Дом в виде звезды

дом в форме шара

Архитекторы постоянно ищут новые формы, хотя, что здесь изобретешь? В природе все формы совершенны, остается только подумать, как их использовать. Вот и придумали Archipod, дом в виде шара. Хотя, дом, громко сказано, скорее беседка, но можно использовать как отдельную комнату.

В принципе, эта конструкция и задумывалась, как личный кабинет. Шар обшили кедровым гонтом, я так думаю для маскировки, чтобы сильно не выделялся на фоне деревьев. А то всем интересно, что это за штука, придут посмотреть, какое тогда уединение.

Отличное применение для жилых шаров нашли в Британской Колумбии. На этом фото вы видите один из номеров отеля Free Spirit Spheres.

Конечно, эти домики не подходят для любителей шикарных отелей, но тем, кому нравится покачиваться на высоте десяти метров в тропическом лесу, наблюдая за местной фауной, это самое то.

Подобную гостиницу Hotel Bolha сделали и во Франции, по проекту дизайнера Пьера Стефана Дюма (может родственник?), только не в лесу, а в городе Рубе. Цель та же, ведь в городских джунглях людям тоже хочется уединения, а где еще, как не в шаре, можно почувствовать себя наиболее защищенным.

Впрочем, Дюма создал еще вот такие «мыльные пузыри», это уже для любителей природы. Прекрасная альтернатива туристической палатке. Классная штука, сидишь себе в лесу, комары не достают, ветер и дождь ни почем и наблюдаешь за природой, правда, ночевать в ней, если стенки не затемняются, наверно, жутковато.

А вот фермеру из Китая Лю Циюаню, ночевать в своем доме-шаре не страшно. Потому что это маленькая крепость, капсула, созданная чтобы пережить стихийное бедствие. Кстати, Циюань построил семь таких шаров. Они обшиты очень толстым слоем стекловолокна, закрепленном на металлическом каркасе. В шаре могут, одновременно находится 14 человек, капсула снабжена кислородными баллонами и способна плавать.

А это уже Нидерланды, город Хертогенбос. Еще в 60-х годах Дрис Крейкамп выиграл правительственный конкурс и в 80-х смог реализовать свой проект. Он построил 50 таких домов, говорят, что они пользуются большой популярностью у студентов и местных художников.

Такие шарики повесели в эко-парке Лаоса, это что-то вроде охотничьего домика. Можно за джунглями понаблюдать и не стать жертвами их обитателей.

А еще сегодня модно использовать подвесные палатки, тоже домик в форме шара.

Или делать беседки в виде шара, например, как эта, от Omate Garden? Со всеми удобствами, обогревателем и раздвижными окнами.

Или такие

Но есть, конечно, и более солидные сооружения. Например, знаменитый «Экокуб» Джеймса Лоу, хотя по форме это экошар. Правда, это только проект, но надеюсь, его обязательно реализуют.

А вот это уже реальность. Слева, по моему планетарий, а справа проект Жерера Шемеу и Андриана Фэйнсильбе – знаменитый зеркальный кинотеатр, построенный в 1985 году. Кстати экран в кинотеатре тоже сферический.

Этот дом в виде шара появился относительно недавно, работа голландского конструктора Джека Ван дер Палена. Это планетарий в городке Гронинген, построенный по специальной технологии.

Не могу не включить в эту подборку еще один проект, строительство которого уже началось. Это гигантская теплица в городе Линчепинг (Швеция). По замыслу конструкторов, овощи будут выращивать в размещенной в середине спирали. Процесс планируется полностью автоматизировать, растения по мере созревания будут передвигаться по огромному конвейеру.

Подведение итогов:

  • Круглые дома требуют меньше стройматериалов (без учета кол-ва отходов).
  • Круглые дома экономичнее в плане отопления (при прочих равных условиях).
  • Рационально расположить круглый дом на небольшом участке непросто!
  • Строительный рынок максимально адаптирован под прямоугольные формы.
  • Замена круга на многоугольник позволит упростить технологию строительства.
  • Круглые дома гораздо увереннее противостоят ураганному ветру и землетрясениям.
  • Наклонные стены сферических домов – проблема для окон и интерьера.
  • Гармоничная планировка в круглом доме – дело не простое.
  • Цилиндрический дом – перспективная альтернатива сферическим.
  • Модульные сотовые дома – дома будущего!

Об истории возведения оригинального купольного дома читайте в нашей статье. Вы также можете изучить западный опыт в строительстве круглого дома из пенобетона. В нашем сюжете обзор дома-геосферы.

Подписывайтесь на наш Telegram каналЭксклюзивные посты каждую неделю